司機不開門可能涉犯強制罪 @ 立揚法律事務所－趙璧成律師

司機李錫中行進途中先是廣播要求乘客不要講話，接著竟直接將公車停靠路旁長達10多分鐘，期間不僅拒不開門還不斷重複：「你們不講話我才開車。」

這位拒不開門的司機可能已觸犯強制罪。

如果是計程車司機這樣做，也是一樣。

法律規定

第304條 (強制罪)

以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。

犯罪構成要件

強制罪(刑法第304條)：
1. 強暴、脅迫之行為：所謂強暴，係指施用暴力而強制他人，剝奪或妨害他人的意思形成、意思決定或意思活動而言；脅迫則指行為人以惡害通知被害人，使其心生畏懼或有所顧忌，進而加以操縱。
2. 使人行無義務之事或妨害他人行使權利：前者係指使人為一定行為或不為一定行為；後者則指妨害他人在法律上所得為的一定作為或不作為。

相關實務見解

1、強制罪(刑法第304條)：

最高法院28年上字第3650號刑事判例要旨：

「刑法第304條之強暴、脅迫，祇以所用之強脅手段足以妨害他人行使權利，或足使他人行無義務之事為已足，並非以被害人之自由完全受其壓制為必要。」

臺灣高等法院102年上易字第2778號刑事判決要旨：

「刑法妨害自由章，除保障身體自由不受侵犯外，尚及於意思決定之自由，則所謂『強暴』，自應採廣義之解釋，即以實力不法加諸他人之謂，縱間接施諸物體而影響於他人者，亦屬之；又刑法第304條之強暴、脅迫，祇以所用之強脅手段足以妨害他人行使權利，或足使他人行無義務之事為已足，並非以被害人之自由完全受其壓制為必要。」

案例分析

上述案例中，司機因為一時情緒失控，將乘客關在公車內，不願開門讓乘客下車，已妨害乘客為一定作為即下車，其行為已可能構成刑法第304條之強制罪。